Zawartość

• Droga do procesów norymberskich
• Proces głównych zbrodniarzy wojennych: 1945–46
• Późniejsze próby: 1946–1949
• Następstwa

Procesy w Norymberdze, które odbyły się w celu postawienia przed sądem nazistowskich zbrodniarzy wojennych, to seria 13 procesów przeprowadzonych w Norymberdze w Niemczech w latach 1945–1949. Oskarżeni, w tym urzędnicy partii nazistowskiej i wysocy rangą oficerowie wojskowi wraz z Niemcami przemysłowcy, prawnicy i lekarze zostali oskarżeni o zbrodnie przeciwko pokojowi i zbrodnie przeciwko ludzkości. Nazistowski przywódca Adolf Hitler (1889–1945) popełnił samobójstwo i nigdy nie został postawiony przed sądem. Chociaż prawne uzasadnienia procesów i ich innowacje proceduralne były wówczas kontrowersyjne, procesy w Norymberdze są obecnie uważane za kamień milowy w kierunku ustanowienia stałego sądu międzynarodowego i ważny precedens w postępowaniu w przypadku późniejszych przypadków ludobójstwa i innych przestępstw przeciwko ludzkość.

Droga do procesów norymberskich

Krótko po dojściu Adolfa Hitlera do władzy jako kanclerz Niemiec w 1933 roku, on i jego nazistowski rząd rozpoczęli wdrażanie polityki mającej na celu prześladowanie narodu niemiecko-żydowskiego i innych postrzeganych wrogów państwa nazistowskiego. W ciągu następnej dekady polityka ta stawała się coraz bardziej represyjna i agresywna, a pod koniec II wojny światowej (1939–1945) doprowadziła do systematycznego, sponsorowanego przez państwo morderstwa około 6 milionów europejskich Żydów (łącznie około 4 milionów 6 milionów nie-Żydów).

Czy wiedziałeś? Wyroki śmierci nałożone w październiku 1946 r. Zostały wykonane przez sierżanta Johna C. Woodsa (1903–50), który powiedział dziennikarzowi z Czas magazyn, że był dumny ze swojej pracy. „Patrząc na tę wiszącą robotę, ktoś musi to zrobić… 10 mężczyzn w 103 minuty. To szybka praca”.

W grudniu 1942 r. Przywódcy alianccy z Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i Związku Radzieckiego „wydali pierwszą wspólną deklarację oficjalnie odnotowującą masowe morderstwa europejskiego żydostwa i postanawiając ścigać osoby odpowiedzialne za przemoc wobec ludności cywilnej”, według Stanów Zjednoczonych Muzeum Holokaustu (USHMM). Józef Stalin (1878–1953), przywódca sowiecki, początkowo zaproponował egzekucję od 50 000 do 100 000 niemieckich oficerów sztabowych. Premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill (1874–1965) omówił możliwość zbiorowej egzekucji (egzekucji bez procesu) wysokich rangą nazistów, ale amerykańscy przywódcy przekonali ich, że proces karny byłby bardziej skuteczny. Oprócz innych korzyści, postępowanie karne wymagałoby udokumentowania przestępstw oskarżonych i zapobiegłoby późniejszym oskarżeniom, że oskarżeni zostali skazani bez dowodów.

Przy ustanawianiu procesów norymberskich było wiele trudności prawnych i proceduralnych. Po pierwsze, nie było precedensu dla międzynarodowego procesu zbrodniarzy wojennych. Były wcześniejsze przypadki ścigania zbrodni wojennych, takie jak egzekucja konfederackiego oficera armii Henry'ego Wirza (1823–1865) za znęcanie się nad jeńcami wojennymi Unii podczas amerykańskiej wojny domowej (1861–65); oraz sądy wojenne prowadzone przez Turcję w latach 1919-20 w celu ukarania osób odpowiedzialnych za ludobójstwo na Armenii w latach 1915-16. Były to jednak procesy prowadzone zgodnie z prawem jednego narodu, a nie jak w przypadku procesów norymberskich, grupa czterech mocarstw (Francja, Wielka Brytania, Związek Radziecki i Stany Zjednoczone) o różnych tradycjach prawnych i praktykach.

Sojusznicy ostatecznie ustalili prawa i procedury dla procesów norymberskich z Londyńską Kartą Międzynarodowego Trybunału Wojskowego (IMT), wydaną 8 sierpnia 1945 r. Karta określa między innymi trzy kategorie przestępstw: zbrodnie przeciwko pokojowi (w tym planowanie , przygotowywanie, rozpoczynanie lub prowadzenie wojen agresji lub wojen z pogwałceniem umów międzynarodowych), zbrodni wojennych (w tym pogwałceń zwyczajów lub przepisów wojennych, w tym niewłaściwego traktowania cywilów i jeńców wojennych) oraz zbrodni przeciwko ludzkości (w tym morderstwa, zniewolenie lub deportacja ludności cywilnej lub prześladowania ze względów politycznych, religijnych lub rasowych). Ustalono, że zarówno cywilni, jak i wojskowi mogą być oskarżani o zbrodnie wojenne.

Miasto Norymberga (znane również jako Norymberga) w niemieckim kraju związkowym Bawaria zostało wybrane jako miejsce rozpraw, ponieważ jego Pałac Sprawiedliwości był stosunkowo nieuszkodzony przez wojnę i obejmował duży obszar więzienia. Ponadto w Norymberdze odbywały się coroczne wiece propagandy nazistowskiej; przeprowadzenie tam powojennych procesów oznaczało symboliczny koniec rządu Hitlera, Trzeciej Rzeszy.

Proces głównych zbrodniarzy wojennych: 1945–46

Najbardziej znanym z procesów w Norymberdze był proces głównych zbrodniarzy wojennych, który odbywał się od 20 listopada 1945 r. Do 1 października 1946 r. Forma procesu była mieszanką tradycji prawnych: według brytyjskich prokuratorów i adwokatów i prawo amerykańskie, ale decyzje i wyroki zostały wydane przez trybunał (zespół sędziów), a nie przez jednego sędziego i ławę przysięgłych. Naczelnym amerykańskim prokuratorem był Robert H. Jackson (1892–1954), zastępca sędziego Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.Każda z czterech mocarstw sprzymierzonych zapewniała dwóch głównych sędziów i jednego zastępcę.

Oskarżono dwadzieścia cztery osoby, a także sześć organizacji nazistowskich uznanych za przestępców (takich jak „Gestapo” lub tajna policja stanowa). Jeden z oskarżonych mężczyzn został uznany za medycznie niezdolnego do stawienia się przed sądem, podczas gdy drugi zabił się przed rozpoczęciem procesu. Hitler i jego dwaj najlepsi współpracownicy, Heinrich Himmler (1900–45) i Joseph Goebbels (1897–45), popełnili samobójstwo wiosną 1945 r., Zanim zostali postawieni przed sądem. Oskarżeni mogli wybrać swoich prawników, a najczęstszą strategią obrony było to, że przestępstwa określone w Karcie Londyńskiej były przykładami prawa ex post facto; to znaczy, że były to prawa kryminalizujące działania popełnione przed ich opracowaniem. Kolejną obroną było to, że proces był formą sprawiedliwości zwycięzcy - alianci stosowali surowe standardy wobec zbrodni popełnionych przez Niemców i łagodność wobec zbrodni popełnionych przez ich własnych żołnierzy.

Ponieważ oskarżeni mężczyźni i sędziowie mówili w czterech różnych językach, w trakcie procesu wprowadzono innowację technologiczną, którą dziś uznano za oczywistość: natychmiastowe tłumaczenie. IBM dostarczył technologię i zrekrutował mężczyzn i kobiety z międzynarodowych centrali telefonicznych, aby zapewnić tłumaczenia na miejscu przez słuchawki w języku angielskim, francuskim, niemieckim i rosyjskim.

Ostatecznie trybunał międzynarodowy uznał winnych wszystkich oprócz trzech oskarżonych. Dwunastu zostało skazanych na śmierć, jeden zaocznie, a reszta dostała karę pozbawienia wolności od 10 lat do życia za kratkami. Dziesięciu skazanych zostało straconych przez powieszenie 16 października 1946 r. Hermann Göring (1893–1946), wyznaczony następca Hitlera i szef „Luftwaffe” (niemieckie siły powietrzne), popełnił samobójstwo w noc przed jego egzekucją za pomocą kapsułki z cyjankiem schował się w słoiku z lekami na skórę.

Późniejsze próby: 1946–1949

Po procesie głównych zbrodniarzy wojennych w Norymberdze odbyło się 12 dodatkowych procesów. Postępowania te, trwające od grudnia 1946 r. Do kwietnia 1949 r., Są zgrupowane jako Późniejsze postępowania norymberskie. Różniły się od pierwszego procesu tym, że były prowadzone przed trybunałami wojskowymi USA, a nie przed trybunałem międzynarodowym, który zadecydował o losie głównych przywódców nazistowskich. Powodem tej zmiany było to, że rosnące różnice między czterema mocarstwami sprzymierzonymi uniemożliwiły przeprowadzenie innych wspólnych prób. Kolejne procesy odbyły się w tym samym miejscu w Pałacu Sprawiedliwości w Norymberdze.

Postępowanie to obejmowało proces lekarzy (9 grudnia 1946 r. - 20 sierpnia 1947 r.), W którym 23 oskarżonych oskarżono o zbrodnie przeciwko ludzkości, w tym eksperymenty medyczne na jeńcach wojennych. W procesie sędziowskim (5 marca - 4 grudnia 1947 r.) 16 prawników i sędziów zostało oskarżonych o wspieranie nazistowskiego planu czystości rasowej poprzez wdrożenie przepisów eugenicznych Trzeciej Rzeszy. Inne kolejne procesy dotyczyły niemieckich przemysłowców oskarżonych o wykorzystywanie pracy niewolniczej i plądrowanie okupowanych krajów; wysocy rangą oficerowie wojskowi oskarżeni o okrucieństwa wobec jeńców wojennych; oraz oficerowie SS oskarżeni o przemoc wobec więźniów obozów koncentracyjnych. Z 185 osób oskarżonych w kolejnych procesach norymberskich, 12 oskarżonych otrzymało wyroki śmierci, 8 innych zostało skazanych na karę więzienia, a dodatkowe 77 osób otrzymało kary więzienia o różnej długości, zgodnie z USHMM. Później władze zmniejszyły liczbę zdań.

Następstwa

Procesy w Norymberdze były kontrowersyjne nawet wśród tych, którzy chcieli ukarania głównych przestępców. Harlan Stone (1872–1946), ówczesny naczelny sędzia Sądu Najwyższego USA, opisał postępowanie jako „świętościowe oszustwo” i „wysokiej jakości linczującą partię”. William O. Douglas (1898–1980) współpracownik wymiaru sprawiedliwości Sądu Najwyższego USA powiedział, że alianci „zastąpili władzę zasadą” w Norymberdze.

Niemniej jednak większość obserwatorów uznała procesy za krok naprzód w kierunku ustanowienia prawa międzynarodowego. Odkrycia w Norymberdze doprowadziły bezpośrednio do Konwencji o ludobójstwie Narodów Zjednoczonych (1948 r.) I Powszechnej deklaracji praw człowieka (1948 r.), A także Konwencji genewskiej o prawach i zwyczajach wojennych (1949 r.). Ponadto Międzynarodowy Trybunał Wojskowy stanowił użyteczny precedens dla procesów japońskich zbrodniarzy wojennych w Tokio (1946–1948); proces nazistowskiego przywódcy Adolfa Eichmanna w 1961 r. (1906–1962); oraz ustanowienie trybunałów ds. zbrodni wojennych popełnionych w byłej Jugosławii (1993) i Rwandzie (1994).