Zawartość

• Krzyżowanie ras
• Richard i Mildred Loving
• Richard i Mildred Loving's Children
• Sprawa Loving V. Virginia Supreme Court
• Co się stało z kochaniami?
• Legacy of Loving V. Virginia
• Źródła

Loving przeciwko Virginii była sprawą Sądu Najwyższego, która obaliła stanowe przepisy zakazujące małżeństw międzyrasowych w Stanach Zjednoczonych. Powodami w tej sprawie byli Richard i Mildred Loving, biały mężczyzna i czarna kobieta, których małżeństwo zostało uznane za nielegalne zgodnie z prawem stanu Wirginia. Z pomocą Amerykańskiej Unii Wolności Obywatelskich (ACLU) Lovings odwołał się do Sądu Najwyższego USA, który jednomyślnie orzekł, że tak zwane ustawy o „antydyskryminacji” są niezgodne z Konstytucją zgodnie z 14. poprawką. Decyzja ta jest często cytowana jako przełomowy moment w demontażu praw wyścigowych „Jim Crow”.

Krzyżowanie ras

Sprawa Lovinga była wyzwaniem dla wieków amerykańskich przepisów zabraniających niewłaściwej dyskryminacji, tj. Każdego małżeństwa lub krzyżowania się między różnymi rasami. Ograniczenia dotyczące dyskryminacji istniały już w epoce kolonialnej, a w 50 stanach USA wszystkie z wyjątkiem dziewięciu miały prawo zakazujące tej praktyki w pewnym momencie swojej historii.

Wczesne próby zakwestionowania rasowego zakazu małżeństwa w sądzie nie przyniosły sukcesu. Jednym z pierwszych i najbardziej godnych uwagi przypadków był rok 1883 Pace przeciwko Alabamie, w którym Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że ustawa antydyskryminacyjna w Alabamie jest zgodna z konstytucją, ponieważ karała zarówno czarnych, jak i białych. Tymczasem w 1888 r. Sąd najwyższy orzekł, że państwa mają uprawnienia do regulowania małżeństwa.

Do lat pięćdziesiątych ponad połowa stanów w Unii, w tym wszystkie państwa na południu, nadal posiadały prawa ograniczające małżeństwo według klasyfikacji rasowej. W Wirginii małżeństwo międzyrasowe było nielegalne na mocy ustawy z 1924 r. O zachowaniu integralności rasowej. Ci, którzy naruszyli prawo, ryzykowali gdziekolwiek od jednego do pięciu lat w więzieniu stanowym.

Richard i Mildred Loving

Centralne postacie w Loving przeciwko Virginii byli Richard Loving i Mildred Jeter, para z miasteczka Central Point w hrabstwie Caroline w stanie Wirginia.

Richard, biały pracownik budowlany, i Mildred, kobieta o mieszanym pochodzeniu Afroamerykanów i Indian, byli długoletnimi przyjaciółmi, którzy się zakochali. W czerwcu 1958 r. Wymienili śluby weselne w Waszyngtonie, gdzie małżeństwo międzyrasowe było legalne, a następnie wrócili do domu w Wirginii.

11 lipca 1958 r., Zaledwie pięć tygodni po ślubie, Lovings obudzono w łóżku około 2:00 rano i aresztowano przez miejscowego szeryfa. Richard i Mildred zostali oskarżeni o pogwałcenie prawa Wirginii przeciwko dyskryminacji, które uznawało małżeństwa międzyrasowe za przestępstwo.

Kiedy para przyznała się do winy w następnym roku, sędzia Leon M. Bazile skazał ich na rok więzienia, ale zawiesił karę pod warunkiem, że opuszczą Wirginię i nie wrócą razem na okres 25 lat.

Richard i Mildred Loving's Children

Po procesie sądowym Lovings zostali zmuszeni do opuszczenia Wirginii i przeprowadzki do Waszyngtonu. Para mieszkała na wygnaniu w stolicy kraju przez kilka lat i wychowała trzy dzieci Sidneya i Donalda oraz córkę Peggy, ale tęsknili za powrotem do ich rodzinnego miasta.

W 1963 r. Zdesperowany Mildred Loving napisał list do prokuratora generalnego USA Roberta F. Kennedy'ego z prośbą o pomoc. Kennedy skierował Lovings do American Civil Liberties Union, która zgodziła się przyjąć ich sprawę.

Sprawa Loving V. Virginia Supreme Court

Lovings rozpoczęła legalną bitwę w listopadzie 1963 roku. Z pomocą Bernarda Cohena i Philipa Hirschkopa, dwóch młodych prawników ACLU, para złożyła wniosek, aby sędzia Bazile opuścił swoje przekonanie i uchylił wyroki.

Kiedy Bazile odmówił, Cohen i Hirschkop skierowali sprawę do Sądu Apelacyjnego w Wirginii, który również podtrzymał pierwotne orzeczenie. Po kolejnym odwołaniu sprawa trafiła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w kwietniu 1967 r.

Podczas ustnych sporów przed Sądem Najwyższym zastępca prokuratora generalnego Wirginii Robert D. McIlwaine III bronił konstytucyjności prawa antydyskryminacyjnego swojego państwa i porównywał go z podobnymi przepisami dotyczącymi kazirodztwa i poligamii. Tymczasem Cohen i Hirschkop twierdzili, że ustawa Virginia była niezgodna z prawem na mocy 14. poprawki do konstytucji, która gwarantuje wszystkim obywatelom odpowiedni proces i równą ochronę zgodnie z prawem.

Podczas jednej wymiany Hirschkop stwierdził, że międzyrasowe prawo małżeńskie Wirginii i inne podobne są zakorzenione w rasizmie i białej supremacji. „To nie są przepisy dotyczące zdrowia i opieki społecznej” - argumentował. „Są to prawa dotyczące niewolnictwa, czyste i proste”.

Sąd Najwyższy ogłosił wyrok w Loving przeciwko Virginii 12 czerwca 1967 r. W jednomyślnej decyzji sędziowie stwierdzili, że prawo małżeństw międzyrasowych Wirginii naruszyło 14. poprawkę do Konstytucji.

„Zgodnie z naszą Konstytucją wolność zawarcia małżeństwa lub odmowy zawarcia związku małżeńskiego dotyczy osoby innej rasy i nie może być naruszana przez państwo” - napisał Earl Warren.

Przełomowe orzeczenie nie tylko unieważniło wyrok skazujący Lovingsa z 1958 r., Ale także uchyliło przepisy dotyczące małżeństw międzyrasowych w 16 stanach USA, w tym w Wirginii.

Co się stało z kochaniami?

Kochankowie żyli potajemnie na farmie w Wirginii przez większość swojej legalnej bitwy, ale po decyzji Sądu Najwyższego wrócili do miasta Central Point, aby wychować troje dzieci.

Richard Loving został zabity w 1975 roku, kiedy pijany kierowca w hrabstwie Caroline uderzył w samochód pary. Mildred przeżyła katastrofę i spędziła resztę życia w Central Point. Zmarła w 2019 r., Nigdy nie wyszła ponownie za mąż.

Legacy of Loving V. Virginia

Loving przeciwko Virginii jest uważana za jedną z najważniejszych decyzji prawnych w erze praw obywatelskich. Uznając, że ustawa antydyskryminacyjna Wirginii jest niezgodna z konstytucją, Sąd Najwyższy zakończył zakazy małżeństw międzyrasowych i zadał poważny cios segregacji.

Jednak pomimo decyzji sądu niektóre stany powoli zmieniały swoje prawa. Ostatnim stanem, który oficjalnie zaakceptował orzeczenie, była Alabama, która usunęła ustawę antydyskryminacyjną z konstytucji stanu w 2019 r.

Oprócz konsekwencji dla małżeństwa międzyrasowego, Loving przeciwko Virginii był również przywoływany w kolejnych sprawach sądowych dotyczących małżeństw osób tej samej płci.

Na przykład w 2019 r. Sędzia Anthony Kennedy przywołał sprawę Lovinga w swojej opinii na temat sprawy Sądu Najwyższego Obergefell przeciwko Hodges, która zalegalizowała małżeństwa homoseksualne w Stanach Zjednoczonych.

12 czerwca rocznica decyzji Loving przeciwko Virginii jest teraz obchodzona co roku jako „Loving Day”, święto obchodzące rodziny wielorasowe.

Źródła

Powiedz sądowi, że kocham moją żonę: rasa, małżeństwo i historia amerykańsko-amerykańska Law’an. Peter Wallenstein.
Loving przeciwko Virginii. Encyklopedia Virginia.
Loving przeciwko Virginii. Cornell Law School Legal Information Institute.
Prawo i polityka małżeństwa: Loving przeciwko Virginii po 30 latach wprowadzenia. Robert A. Destro.
Czego nie wiedziałeś o Loving przeciwko Virginii. Czasopismo.