Zawartość

• Co robi władza sądownicza?
• Ustawa o sądownictwie z 1789 r
• Kontrola sądowa
• Wybór sędziów federalnych
• Sprawy Sądu Najwyższego
• Źródła

Sądowa gałąź rządu Stanów Zjednoczonych to system sądów federalnych i sędziów, który interpretuje prawa ustanowione przez władzę ustawodawczą i egzekwowane przez władzę wykonawczą. Na szczycie oddziału sądowego znajduje się dziewięciu sędziów Sądu Najwyższego, najwyższego sądu w Stanach Zjednoczonych.

Co robi władza sądownicza?

Od samego początku wydawało się, że organ sądowy powinien zająć nieco miejsca na dwóch pozostałych oddziałach rządu.

Artykuły Konfederacji, prekursora konstytucji USA, która ustanowiła pierwszy rząd narodowy po wojnie o niepodległość, nie wspomniały nawet o władzy sądowniczej ani o systemie sądów federalnych.

W Filadelfii w 1787 r. Członkowie Konwencji Konstytucyjnej opracowali artykuł III Konstytucji, który stanowił, że: „Władza sądownicza Stanów Zjednoczonych będzie przysługiwać jednemu Sądowi Najwyższemu i tak gorszym sądom, jak Kongres może od czasu wyznaczać i ustanawiać czas ”.

Twórcy konstytucji nie przedstawili w tym dokumencie uprawnień Sądu Najwyższego ani nie określili, w jaki sposób należy zorganizować organ sądowy - pozostawili to Kongresowi.

Ustawa o sądownictwie z 1789 r

Wraz z pierwszym projektem ustawy wprowadzonym w Senacie USA, który stał się Ustawą o sądownictwie z 1789 r., Sądownictwo zaczęło nabierać kształtu. Ustawa ustanowiła federalny system sądów i wytyczyła zasady działania Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który w tym czasie miał jednego naczelnego sędziego i pięciu sędziów stowarzyszonych.

Ustawa o sądownictwie z 1789 r. Ustanowiła także federalny sąd okręgowy w każdym stanie oraz w Kentucky i Maine (które wówczas były częścią innych stanów). Pomiędzy tymi dwoma szczeblami sądownictwa znajdowały się sądy okręgowe w USA, które byłyby głównymi sądami procesowymi w systemie federalnym.

W najwcześniejszych latach Trybunał utrzymywał, że nie osiąga rangi takiej, jaką ostatecznie mógłby przyjąć. Kiedy stolica USA przeniosła się do Waszyngtonu w 1800 r., Planiści miasta nawet nie dostarczyli sądowi własnego budynku i spotkali się w pokoju w piwnicy Kapitolu.

Kontrola sądowa

Podczas długiej kadencji czwartego naczelnego sędziego, Johna Marshalla (powołanego w 1801 r.), Sąd Najwyższy przyjął to, co jest obecnie uważane za jego najważniejszą władzę i obowiązek, a także kluczową część systemu kontroli i równowagi niezbędnej do funkcjonowania rządu krajowego.

Kontrola sądowa - proces decydowania o tym, czy ustawa jest konstytucyjna, czy też nie, i uznanie jej za nieważną, jeżeli okaże się, że jest sprzeczna z Konstytucją - nie jest wymieniony w Konstytucji, ale został skutecznie stworzony przez sam Trybunał w ważna sprawa z 1803 r. Marbury przeciwko Madison.

W sprawie Fletcher przeciwko Peckowi z 1810 r. Sąd Najwyższy skutecznie rozszerzył swoje prawo do kontroli sądowej, po raz pierwszy obalając prawo stanowe jako niekonstytucyjne.

Kontrola sądowa wykazała, że ​​Sąd Najwyższy jest najwyższym arbitrem konstytucyjności w Stanach Zjednoczonych, w tym ustaw federalnych lub stanowych, zarządzeń wykonawczych i orzeczeń sądów niższej instancji.

W innym przykładzie systemu kontroli i bilansów Kongres USA może skutecznie kontrolować kontrolę sądową, przekazując poprawki do konstytucji USA.

Wybór sędziów federalnych

Stany Zjednoczone.prezydent mianuje wszystkich sędziów federalnych, w tym sędziów Sądu Najwyższego, sędziów sądów apelacyjnych i sędziów sądów okręgowych, a Senat USA je potwierdza.

Wielu sędziów federalnych powoływanych jest na całe życie, co zapewnia ich niezależność i odporność na naciski polityczne. Ich usunięcie jest możliwe tylko poprzez impeachment przez Izbę Reprezentantów i skazanie przez Senat.

Od 1869 r. Oficjalna liczba sędziów Sądu Najwyższego wynosi 9. Trzynaście sądów apelacyjnych lub amerykańskie sądy apelacyjne zasiadają przed Sądem Najwyższym.

Poniżej 94 federalne dystrykty sądowe są zorganizowane w 12 okręgów regionalnych, z których każdy ma własny sąd apelacyjny. 13. sąd, znany jako Court of Appeals for the Federal Circuit, z siedzibą w Waszyngtonie, D.C., rozpoznaje odwołania w sprawach z zakresu prawa patentowego i inne odwołania specjalne.

Sprawy Sądu Najwyższego

Z biegiem lat Sąd Najwyższy wydał kontrowersyjne wyroki w wielu kluczowych sprawach, w tym:

1819:McCulloch przeciwko Maryland ”Orzekając, że Kongres implikował uprawnienia zgodnie z„ niezbędną i właściwą ”klauzulą ​​w art. I ust. 8 Konstytucji, Trybunał skutecznie domagał się narodowej supremacji nad władzą państwową.

1857:Dred Scott przeciwko Sandfordowi „Sąd orzekł, że niewolnik nie jest obywatelem i że Kongres nie może zakazać niewolnictwa na terytoriach USA, debata, która ostatecznie doprowadzi do wojny secesyjnej w USA.

1896 „Plessy przeciwko Fergusonowi” Trybunał orzekł, że segregacja rasowa w miejscach publicznych jest legalna, ustanawiając „odrębną, ale równą” doktrynę, która sankcjonowałaby prawa „Jim Crow” z Południa przez większą część wieku.

1954 „Brown v. Board of Education” Sąd obalił „odrębną, ale równą” doktrynę, orzekając, że segregacja rasowa w szkołach publicznych naruszyła 14. poprawkę.

1966 „Miranda przeciwko Arizonie” Trybunał orzekł, że policja musi poinformować podejrzanych o ich prawach przed ich przesłuchaniem.

1973 „Roe przeciwko Wade” Orzekając za niekonstytucyjne prawo stanowe zakazujące aborcji, z wyjątkiem ratowania życia matki, Trybunał orzekł, że prawo kobiety do aborcji wchodzi w zakres jej prawa do prywatności (jak uznano we wcześniejszej sprawie, Griswold przeciwko Connecticut) chroniony 14 poprawką.

2019 „Bush przeciwko Gore” Orzeczenie Trybunału, zgodnie z którym ręczne przeliczanie głosów zarządzone przez stan Floryda w gorących sporach w wyborach prezydenckich w USA w 2019 r. Było niezgodne z konstytucją, w wyniku którego gubernator Teksasu George W. Bush wygrał wybory nad wiceprezydentem Al Gore.

2019 „Citizens United przeciwko Federalnej Komisji Wyborczej” Trybunał orzekł, że rząd nie może ograniczać wydatków korporacji na kampanie polityczne, ponieważ ograniczałoby to prawo korporacji do wolności słowa na podstawie Pierwszej Poprawki.

Źródła

Historia i tradycje, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.
Wydział sądowy, WhiteHouse.gov.
Federalna historia sądownictwa, Federalne Centrum Sądownictwa.
Rola i struktura sądu, sądy Stanów Zjednoczonych.